Закончились соревнования по художественной гимнастике

Как развивается громкий конфликт вокруг судейства в художественной гимнастике

На протяжении последних двух суток не утихает скандал вокруг результатов соревнований по художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио. Россиянки считались фаворитами как в личном, так и в командном многоборье, но в итоге завоевали лишь две серебряные медали. При этом жёсткую критику со стороны как самих спортсменок, так и прославленных специалистов в данном виде заслужило судейство, которое многие сочли необъективным и предвзятым.

Скандал в художественной гимнастике вспыхнул после того, как судьи крайне неоднозначно оценили выступление девушек в личном многоборье. По его итогам золото досталось израильтянке Линой Ашрам, уронившей ленту в ходе исполнения программы, в то время как не допустившая явных ошибок Дина Аверина осталась с серебром. Однако на этом история не закончилась. Спустя сутки подобное повторилось в командных состязаниях, где отечественные спортсменки уступили соперницам из Болгарии. Примечательно, что накануне подобный исход в интервью RT прогнозировала президент Всероссийской федерации художественной гимнастики (ВФХГ) Ирина Винер-Усманова.

По её словам, в этот раз настрой судей стал понятен ещё после первого упражнения, за которое российские спортсменки получили на 1,35 балла меньше оппоненток. Она считает, что ещё до начала Игр было дано задание остановить Россию, с чем жюри успешно справилось.

«Соревнований-то не было. С самого начала Россию убрали на два балла вниз. Ну как это? Без потерь, без видимых ошибок. С упражнением «Половецкие пляски», про которое президент FIG Маринари Ватанава говорил, что это – Большой театр. Музыка, которую даже великий Игорь Моисеев замедлял. Мы её не замедлили, мы сделали всё как в оригинале. И чем это кончилось? Таким вот ужасом», – цитирует Винер-Усманову «Матч ТВ».

По словам главы федерации, россиянки работали в быстром темпе и имели более сложную с технической точки зрения программу, чем болгарки. Кроме того, те ещё и допустили ряд ошибок, а многие элементы исполнили грязно. В частности, Винер-Усманова обратила внимание на согнутые руки девушек, что должно было стоить им 0,7–0,8 балла.

«И образ, на мой взгляд, наши показали лучше, но я не спорю, что кому-то сборная Болгарии могла понравиться. Особенно второе упражнение. Могу сказать, что обручи у них намного лучше, чем мячи. И вот на таких мячах сразу убрать Россию на полтора балла? Это смешно», – заключила Винер-Усманова.

Шок был не только у главы Всероссийской федерации художественной гимнастики, но и у самих спортсменок. Так, чемпионка Олимпиады 2016 года Анастасия Максимова призналась, что не может дать объяснение случившемуся в Токио, отметив, что даже в случае возникновения серьёзных помарок сложность программы была запредельной и могла компенсировать эту неудачу. Ещё более резко высказалась золотая медалистка Лондона и Рио-де-Жанейро Анастасия Близнюк, по словам которой, сборную России «слили» ещё после первого упражнения.

По ходу соревнований в командном многоборье представители России подавали протест на судейские оценки после каждого из упражнений. В первом случае он был отклонён, что не позволило сократить то самое отставание в 1,35 балла, а во втором – удовлетворён. Однако это помогло отечественным гимнасткам набрать лишь дополнительные 0,3 очка – недостаточно для победы.

Ещё один протест со стороны сборной России последовал уже после официального завершения соревнований. По словам Винер-Усмановой, глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков обратился в Международную федерацию гимнастики (FIG), но те не собирались отвечать до того момента, когда последовал соответствующий запрос и в Международный олимпийский комитет (МОК). Однако даже это действие не заставило их ускорить процесс рассмотрения заявки.

«К сожалению, они пропустили дедлайн, который мы указали в письме, они работают над нашим обращением уже с опозданием», – цитирует Позднякова ТАСС.

Надежду на проведение детальной оценки случившегося на Играх выразил и министр спорта России Олег Матыцин, поздравивший отечественных гимнасток с завоеванием серебряной медали.

«Они боролись и не сдавались до последнего, проявили большую выдержку и характер. Мы гордимся тем, как российские гимнастки выступили на Олимпиаде. Поздравляю спортсменок, тренеров национальной команды, Всероссийскую федерацию художественной гимнастики и её президента Ирину Винер-Усманову. Надеюсь, что Международная федерация гимнастики даст разъяснения по оценкам россиянок и их соперниц», – сказал Матыцин.

В свою очередь, вице-премьер Дмитрий Чернышенко не стал конкретизировать, в каком именно виде спорта к отечественным спортсменам отнеслись несправедливо. Однако заявил, что без внимания не останутся ситуации, где «политика оказалась выше объективной оценки выступления» россиян.

«Вывод понятен и очевиден для всех: такое отношение к нашим атлетам недопустимо», – приводит слова Чернышенко ТАСС.

Всего за двое суток скандал в художественной гимнастике достиг гигантских масштабов и стал одной из самых обсуждаемых тем не только в спорте, но и за его пределами. Накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова уже возмутилась неоднозначными судейскими трактовками в ходе личного многоборья и назвала это «подлогом на глазах у всего мира». И неудивительно, что итоги в командном первенстве ещё больше уверили её в необъективности членов жюри.

«Я сегодня прочитала японскую прессу, которая собрала отзывы поклонников художественной гимнастики. Японцы, обычные граждане этой страны, были в шоке от увиденного. Это не назвать судейством. Это антисудейство! Мы видели всё, весь мир всё видел! Ирина Александровна Винер назвала всё своими словами, хотя, думаю, достаточно мягко. Это требует совершенно других слов и выражений. Весь мир видел великолепное, уверенное, высокопрофессиональное выступление наших гимнасток. И весь мир видел, каким образом проявили себя люди, которых назвали судьями. Они, к сожалению, подвели людей, которые возложили на них эту функцию», – цитирует Захарову «Спорт-Экспресс».

И, если верить социальным сетям, многие жители Японии действительно были шокированы работой арбитров на олимпийском турнире по художественной гимнастике. Безусловно, в основном это касается личного многоборья, где помарка Ашрам была уж слишком явной. Многие сочли, что падение ленты является недопустимой оплошностью для будущей чемпионки Игр, особенно в свете того, как свою программу представила Дина Аверина. Примечательно, что сама израильтянка не стала развёрнуто отвечать на вопрос о недовольстве судейскими оценками в России. Она лишь призналась, что до сих пор не успела осознать, что завоевала золото Олимпиады в Токио, при этом не обращала внимания на результаты конкуренток.

При этом двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина призналась, что ранее никогда не становилась свидетельницей подобного отношения к спортсменам.

«Сколько живу я на этом свете – уж такого я никогда не видела. Было много случаев в спортивной гимнастике. И со мной бывало. Всё это разрушает веру в правду. Веру в «быстрее, выше, сильнее». В мастерство, красоту, честность. Со вчерашнего дня сердце не успокоилось. Такого просто никто не ожидал. Я даже объяснить словами не могу. Девочкам надо сказать, что на этом жизнь не заканчивается. Им надо беречь нервы и себя. Самое интересное впереди. Девочки – лучшие! Признание и любовь людей намного важнее, чем золото», – отметила Хоркина.

По мнению олимпийской чемпионки по конькобежному спорту Светланы Журовой, в случае с российскими гимнастками не обошлось без политики.

«Сложно говорить о судействе, когда такое случилось с Авериными. Три дня назад было понятно: если этих двух медалей в художественной гимнастике не будет, скорее всего, мы проиграем Великобритании. Это было очевидно. В волейболе и гандболе непонятно, но, если выиграли бы, поспорили бы с Великобританией. Это мои конспиративные соображения, которые были за два дня до окончания Олимпиады. Если была такая цель, то судьи в гимнастике должны были нас поставить на второе место. Вроде и не явно убирают, но командный зачёт мог сыграть здесь злую шутку с нами», – поделилась предположением Журова.

Источник

Художественная гимнастика — больше не наш вид спорта. «Художницы» впервые за 20 лет — без золота Игр

Олимпиада-2020. Художественная гимнастика.
Групповое многоборье. Финал
1. Болгария — 92,1
2. Россия — 90,7
3. Италия — 87,7

Поражение сестер Авериных в личном многоборье стало сильным ударом для российской художественной гимнастики. Вместе с синхронным плаванием гимнастика больше 20 лет подряд на Олимпиадах была «нашим» видом спорта. Но в субботу выигрывавшие все соревнования на протяжении последних пяти лет Дина и Арина Аверины отдали олимпийский титул Линой Ашрам из Израиля. Проблема в судейских оценках, которые как-то подозрительно сильно поменялись за вечер после квалификации. За групповые упражнения было особенно боязно — Россия проиграла квалификацию сборной Болгарии, причем с видимо чистыми выступлениями.

В финале все начиналось заново

В отличие от личного многоборья к возможному проигрышу в групповых упражнениях мы морально готовились все пять лет, если не больше, — на Олимпиаде в Рио Россия проиграла квалификацию испанкам, а потом и осталась на втором месте из-за потери в упражнении с пятью лентами. Каким-то чудом спортсменки вырвали итоговую победу, но было напряженно. Потом сложность безумно возросла, а количество ошибок увеличилось. С этим ушла и некая грациозность и легкость в упражнениях. Не только у сборной России, а в принципе у гимнасток.

В квалификации заметных ошибок у россиянок не было, а проигрыш Болгарии был. И не только ей — в трех обручах и четырех булавах еще и Беларуси. Небольшие шажочки и пара неловких ловлей играют сейчас большую роль — этого часто не хватает групповичкам. Вчера произошло примерно то же самое, что в финале у личниц, — Болгария лидировала в упражнении с тремя обручами и четырьмя булавами с потерей.

Нас мог бы ждать не менее драматичный финал в самой концовке Олимпиады, но групповые упражнения еще менее популярны, чем личные. Да и соперницы там на протяжении долгих лет сильные и часто выигрывают у российских спортсменок. Возможно, все было бы менее спорно, будь у «художниц» еще и финалы в отдельных видах. Но по какой-то несправедливости их нет, и медалей всего два комплекта.

Сегодня все опять начиналось с нуля — Линой Ашрам тоже уступала Авериным по итогам квалификации, выполнив упражнение с обручем с потерей за площадку. Наши групповички значительно уступили болгаркам вчера, но это не значило, что сегодня не будет по-другому. Но волнение присутствовало.

Протесты в художественной гимнастике — уже обыденное дело

Вчера в личном многоборье было безумно много протестов — это не новость для художественной гимнастики, но на Олимпиаде в Рио их оказалось как-то значительно меньше. Даже сборная ОКР успела подать четыре апелляции — это просто какой-то нонсенс для наших гимнасток. Из них удовлетворен был только один протест — на 0,4 балла подняли оцнеку за булавы Арине Авериной. Все.

Сегодня протесты сыпались буквально через одного — у России в том числе. Его отклонили, а групповички остались вторыми после упражнения с пятью мячами. 1,3 балла разделили россиянок с болгарками, хотя у соперниц были определенные шероховатости в упражнении — ловли на согнутых руках и небольшой рассинхрон во вращении. Вроде бы оценка должна была быть ниже, но она еще чуть выросла. Как и у россиянок, только этого не хватило для лидерства.

В упражнении с тремя обручами и четырьмя булавами даже удалось поднять оценку на 0,9 балла — и все равно не хватило до золота. Ошибки были — недокрученные обороты во вращениях и едва не сорванные по итогу элементы, к сожалению, сильно караются в гимнастике. Но будь исполнено все идеально, этого все равно бы не хватило для выигрыша — нужна была космическая оценка под 46 баллов в этом виде. Россиянки даже опять подали протест, но помогло это ненамного — дополнительные 0,3 балла никакой роли не сыграли.

Кто бы мог сказать еще неделю назад, что сборная России уедет с Олимпиады с двумя серебряными медалями и без золота вообще? Из всех видов спорта наибольшая уверенность всегда была в синхронном плавании и художественной гимнастике, а сейчас второй у нас отобрали. Хочется пожелать сил главному тренеру сборной Ирине Винер-Усмановой и гимнасткам сборной и надеяться, что это подтолкнет расти еще дальше и быть безоговорочно на три головы выше соперниц.

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Источник

Реально ли отвоевать золото для Дины Авериной? И что думают судьи о скандале на Олимпиаде? Закрываем историю с художественной гимнастикой

В художественной гимнастике не утихает.

Ирина Винер – хранитель этого вида спорта в России – объявила войну Международной федерации (FIG). Причину вы знаете – печальные результаты сборной на Олимпиаде, где наши гимнастки проиграли и личный, и командный турнир. Впервые с 1996 года.

История сестер Авериных, которые побеждали до Токио-2020, но там внезапно уступили золото Линой Ашрам из Израиля – пожалуй, главная из отрицательных эмоций ушедшей Олимпиады. В ее осмыслении искренние слезы проигравших девочек (Дина осталась без золота, Арина – вообще без медалей) в сердцах многих российских болельщиков совпали с привычными и удобными комплексами вроде судейского беспредела, антироссийского заговора и насквозь политизированного спорта.

Но ярче всех эпитеты к случившемуся подбирала, конечно, сама Винер: диверсия против России, позор, судьи с прямым заданием остановить гегемонию наших гимнасток (правда, без уточнения – с заданием от кого именно), пощечина всем болельщикам.

Аргументов, почему российские гимнастки не могли проиграть в Токио, на самом деле всего три, и все с пометкой якобы:

1. Нельзя выигрывать золото с потерей предмета – Ашрам при выполнении элемента выронила ленту.

Выяснилось, что можно, но архивные примеры из 2019-го (Дина Аверина стала чемпионкой мира с упавшей булавой) и 2018-го (с упавшей лентой), никого не убедили – те потери были у кого надо потери.

Говорят, что с потерей предмета золото не берут. Это не так: Дина Аверина теряла булаву на ЧМ-2019, но все равно выиграла многоборье

2. Аверины никогда не проигрывали (на самом деле проигрывали), а Ашрам никогда не выигрывала у них раньше (на самом деле выигрывала).

Странный довод – словно не о спорте, который ценится за азарт и интригу. Есть ли смысл приезжать на Олимпиаду гимнасткам, если побеждать непременно должны те, кто делал это регулярнее всех?

3. После квалификации, которую Дина выиграла, у Линой резко выросла трудность, а это нереально за одну ночь.

Объяснение – пожалуй, единственное внятное и детальное от специалистов – судьи из Украины Лидии Виноградной, что художественная гимнастика – не фигурное катание, и здесь трудность тела/предмета может скакать от программы к программе, сразу назвали русофобией и заговором, даже не вникая в подробности. Удивительно, что от официальных российских специалистов (особенно от Винер) никакого экспертного разбора не было – только лозунги.

Зато в какой-то момент в публичное пространство откуда-то из вакуума ворвалась Алина Кабаева с запретом оценивать судейство в Токио-2020 лично бывшей гимнастке Ляйсан Утяшевой (которая лишь отметила заслугу Ашрам), а заодно и всем, кто не приносил России медали в личном многоборье.

Правда, представители Госдумы, Министерства иностранных дел и других важных ведомств этот запрет проигнорировали. Даже удивительно, что до сих пор не появился закон об ответственности за отрицание победы Авериных в Токио-2020.

Но вернемся к деталям.

Что говорит Международная федерация гимнастики

«Технический комитет FIG провел тщательный анализ всех оценочных компонентов на каждом этапе соревнований по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио. Вследствие этого мы можем подтвердить, что в судействе не было выявлено никаких отклонений или нарушений.

Таким образом, технический комитет подтверждает, что результаты Олимпиады-2020 в художественной гимнастике как в личном, так и в групповом видах являются справедливыми и беспристрастными. FIG установила строгие критерии для объективного отбора наиболее квалифицированных и непредвзятых судей для Олимпийских игр, и мы довольны их работой. FIG хочет четко заявить, что эти судьи пользуются нашей полной поддержкой, и их работа высоко оценена», – официальный ответ на все протесты и жалобы России от FIG.

Забавная деталь: ответ перед Винер и Россией держит другая россиянка Наталья Кузьмина – она глава технического комитета по художественной гимнастике в FIG и, по сути, руководит всеми судьями в Международной федерации.

О Кузьминой известно не так много подробностей, но все они любопытны:

• Кузьминой 67 лет, она долго работала тренером по художественной гимнастике вместе с Винер, а с 1985 по 1992 год была главным тренером сборной СССР.

Они – Кузьмина и Винер – действительно плотно работали и рулили советской гимнастикой. Например, одна из основательниц художественной гимнастики в СССР Эльвира Аверкович в беседе с Леонидом Вариченко вспоминала, как они вместе обустраивали судьбу одной из самых перспективных гимнасток 90-х Натальи Липковской:

«Мы тогда поехали на международный семинар в Финляндию: я, Кузьмина и Винер. Поначалу Винер Липковскую не очень привечала, ведь рядом были свои – Зарипова и Батыршина. А тут, мы все едем в поезде, и Кузьмина говорит Ире: а ты взяла бы себе Липковскую? Винер задумалась и говорит – взяла бы. И вот тогда мы втроем начали действовать, чтобы Липковскую не потерять».

• В чиновниках Кузьмина с 1994 года – сначала она вошла в аппарат Европейского гимнастического союза, а затем получила должность и в Международной федерации. Техком по художественной гимнастике она возглавила в 2013-м после изгнания оттуда польской судьи Марии Шишковской – ее сняли с должности и лишили членства в FIG за выявленные нарушения.

• В 2013-м Кузьмину, уже руководившую техкомом, отстранили от должности из-за подозрений в мошенничестве. Руководство FIG заподозрило почти 60 арбитров в махинациях при аттестации, а управление этим процессом, по их мнению, осуществлялось из техкома по художественной гимнастике. Реабилитация случилась только спустя полтора года, а в 2016-м Кузьмину вновь избрали на пост президента.

• Сейчас основное место работы Кузьминой – Всероссийская федерация художественной гимнастики (ВФХГ), где она стоит на ставке специалиста сборной команды с 2002 года. Получается, что президент федерации Винер – ее непосредственный начальник.

Логично, что работодатель Винер требует от Кузьминой особого отношения к российским гимнасткам.

«Несмотря на то, что у нас президент русская, надо как-то с этим разбираться. Лучше бы была нерусская, было бы не так обидно. Когда была итальянка, полька, у нас такого бардака не было. Наша Наталья Кузьмина должна была отреагировать. Сказать – нет, господа судьи, так не может быть, и мы не имеем права столько ждать. Видимо, она побоялась, что она русская, и если поможет России, то это негативно отразится на выборах. Просто этот человек сейчас готовится к выборам, и от России ей было нужно только одно — выставить кандидатуру на выборах, что мы и сделали.

А после этого, наверное, нужно было показать, что она такой человек, который для России ничего делать не может, не хочет и не должен. Даже если Россия не нуждается в этом, а просто хочет справедливости. Я могу расценить ее действия только с такой стороны. Она просто выставила себя человеком, который не зависит ни от кого», – заявление Винер, из которого понятно только ее желание видеть во главе техкома человека, который был бы от кого-то зависим.

Какие планы у России и Винер?

Шансов отобрать золото у Ашрам, передать его Авериным и вообще добиться пересмотра олимпийских итогов в художественной гимнастике практически нет.

Это понимает и Винер, но все равно планирует идти до конца – в спорте это Арбитражный суд (CAS). Но ближайший этап – рассмотрение протеста на исполкоме Международной федерации.

«К сожалению, ничего не поменяешь и медали не вернешь. Наш протест нужен, чтобы подобного больше не было и не входило в привычку. Ради достоинства и чести. Мы будем действовать на всех уровнях по процедуре, как положено. И, если это нужно будет, дойдем и до CAS», – сейчас Винер возмущена отказом FIG предоставить детальные судейские протоколы из Токио-2020. Но первый вице-президент FIG от России Василий Титов уже объяснил, что это внутренние документы, которые не поддаются огласке.

Что касается CAS, то единственная надежда России – доказать коррупцию или предвзятость арбитров, судивших художественную гимнастику в Токио. О судейском заговоре удобно и легко трубить на российских телеканалах, но собрать реальные доказательства, которые принял бы CAS – совершенно иной уровень аргументации.

Здесь не помогут показания Алины Кабаевой, Тины Канделаки или Марии Захаровой, не сработает ни истерика, ни патетика и даже доскональный анализ судейских оценок в Токио-2020, который, по словам Винер, готовит российская сторона, не станет уликой. Нужны конкретные факты – как, например, случилось на зимних Играх-2002 в фигурном катании, когда француженка Мари-Рен Ле Гунь призналась, что поставила русскую пару на первое место под давлением своего босса из национальной федерации. Тогда результаты турнира пересмотрели, а канадской паре сразу вручили второй комплект медалей.

Скандал, изменивший фигурное катание: столкновение на льду, подкуп судей и два золота

Пожалуй, это единственный, но максимально призрачный шанс для Винер – найти в бригаде судью, которая объявила бы, что в тот злосчастный день в Токио-2020 не все было чисто.

Sports.ru пытался связаться с каждой из судей, работавших на финале личного первенства по художественной гимнастике, в том числе и с Натальей Кузьминой, которая руководила высшим жюри. Просили простых комментариев о случившемся – правда, уже после того, как некоторые арбитры закрыли личные страницы в социальных сетях из-за бесконечных оскорблений и угроз.

Ответить согласилась только арбитр из Узбекистана Талия Абдураманова – одна из четырех судей, отвечавших за оценку ошибок в технике исполнения (да-да, это они выставляли снижения в том числе и за потерю предметов):

«Я, наверное, вам мало чем смогу помочь. Я была просто судьей в своей бригаде, оценивающей технику исполнения. И я российских девочек не обидела в судействе. А вот всего, что происходило в главном судейском корпусе, не знаю. Честно говоря, передо мной до сих пор стоит вопрос, как так получилось и почему.

Я тоже получила очень много неприятных и оскорбительных посланий после Олимпиады. Мне было очень обидно, я еще раз хочу сказать, что Дину и Арину в качестве судьи я оценила как лучших гимнасток Олимпиады. Это все, что могу вам сказать. Думаю, никто из бригады не захочет давать какую-либо информацию, так как все получали угрозы и разные негативные послания после Олимпиады».

Из всех судей, не закрывших соцсети, публично реагировала на олимпийские результаты норвежка Мари Мольтубакк. 9 августа – на следующий день после закрытия Игр-2020 – она выложила вот такой пост:

Источник