Кузьмина маргарита художественная гимнастика

Главный судья по художественной гимнастике на проигранной Олимпиаде — русская. Как Наталья Кузьмина заняла этот пост

Сборная России по художественной гимнастике впервые за 20 с лишним лет осталась без единого золота на Олимпийских играх. Неделю назад такое не могло присниться в страшном сне. Но предпоследний день токийской Олимпиады показал обратное. И только подтвердил опасения в заключительный. Сначала Дина и Арина Аверины, лидеры мировой художественной гимнастики, остались в личном многоборье без золота Игр, а Арина — и вовсе без наград. Теперь настала очередь наших спортсменок в групповых упражнениях.

Многое в гимнастике зависит от судей — им нужно заметить и разглядеть все, иначе оценка может не совсем соответствовать действительности. Или еще прозаичнее — можно захотеть не увидеть какой-то элемент, как будто его и не было. На трудность упражнений часто подаются протесты, но они не гарантируют, что что-то изменится.

Громкий скандал с судьями восемь лет назад

На Олимпиаде в Токио главной судьей, как ни странно, была россиянка Наталья Кузьмина. «К сожалению, наш представитель Наталья Кузьмина ничего не хотела и не смогла сделать с этим. Испугалась», — жестко высказалась по этому поводу президент Федерации художественной гимнастики России Ирина Винер-Усманова. Из остальных судей на оценки влияли Оран Сутер (Швейцария), Ариэль Миланесио (Аргентина), Наталья Еремина (Украина), Ева Симон Серрано (Франция), Эрика Деутшц-Лазшания (Венгрия), Ханна Нарлох (Польша), Талия Абдураманова (Узбекистан), Мария Тереза Муньос Санчес (Испания), Виктория Атаол (Канада), Мари Молтубакк (Норвегия), Марьяна Старцевич Бошнар (Хорватия), Ивана Мотоликова (Словакия) и Бланка Млейнкович (Чехия). И еще к этому нужно добавить нескольких технических контролеров, линейных судей и судью времени (ими руководила Кузьмина). Групповые упражнения судили, по сути, те же люди, за исключением норвежки — вместо нее была грузинка.

Самое интересно, что восемь лет назад произошло столкновение технического комитета Международной федерации гимнастики (FIG) и руководства самой федерации. Со стороны руководителей FIG был направлен иск в арбитраж, в котором некоторые из судей обвинялись в мошенничестве при сдаче экзаменов на право судейства. Это случилось еще в самом конце 2012 года — тогда было отстранено более 50 арбитров. И несмотря на то, что дисциплинарная комиссия никаких нарушений не выявила, руководство пошло дальше.

В июле 2013 года президента технического комитета Марию Шишковскую из Польши исключили из организации. А шестерых членов того комитета временно отстранили. Среди них как раз была россиянка Наталья Кузьмина.

Апелляционный суд Международной федерации гимнастики отклонил этот иск, и в FIG остались недовольны этим решением. Все говорили о том, что это направлено против доминирования России на международном уровне. Слова уж больно схожи с тем, что мы видим сейчас на Олимпиаде, только отстранять никого не пришлось.

В 2013 году проходил и чемпионат мира в Киеве, причем в уникальной обстановке — ни одного российского судьи в Киеве не было. Несмотря на это, россиянки выступали хорошо — одно золото среди личниц досталось украинке Анне Ризатнидновой, остальное разделили между собой Яна Кудрявцева и Маргарита Мамун.

Источник

Россиянка, засудившая наших гимнасток в Токио, лишится своей должности. Ее сняли с выборов в FIG

Статья опубликована в газете под заголовком: «Россиянка, засудившая наших гимнасток в Токио, лишится должности»

Наталья Кузьмина, руководившая работой судей на Олимпиаде в Токио, не будет переизбираться на пост руководителя технического комитета по художественной гимнастике Международной федерации (FIG) на конгрессе в турецкой Анталье с 5 по 7 ноября. Наша страна, выдвинувшая 68-летнюю россиянку на эту должность, официально отозвала заявку, поданную еще в мае. Возможно, Кузьмину могли бы выдвинуть национальные федерации Израиля или Болгарии, победившие на Играх-2020. Но сроки выдвижения давно прошли, так что у техкома впервые за восемь лет будет новый руководитель — им на безальтернативной основе должна стать египтянка Ноха Абу Шабана.

Демонстрировала миру свою нейтральность

Отзыв кандидатуры Кузьминой стал реакцией России на участие этого специалиста в скандале с судейством на ОИ-2020. В нашей стране считают, что оценки российских девушек были несправедливо занижены ради «принципа универсальности» (расширения географии чемпионок). Именно глава техкома FIG отклоняла в Токио многочисленные протесты на результаты Дины Авериной и российской команды групповичек, которые подавал наш тренерский штаб. После Олимпиады структура, возглавляемая Кузьминой, отказалась предоставлять видеоанализ оценок призеров Игр и опубликовала заявление, в котором признала работу судей «честной и непредвзятой». При этом техком жаловался на попытки вывести судей из равновесия с помощью «сообщений, содержащих ненависть и угрозы».

Такое игнорирование интересов собственной страны вызвало недоумение у российских болельщиков и специалистов. Главный тренер сборной России Ирина Винер-Усманова заявила, что Кузьмина изо всех сил демонстрировала миру свою нейтральность ради возможности переизбраться на пост главы техкома, который она занимает с 2013 года. В качестве одного из доказательств предвзятости арбитров приводится затянувшая пауза с выставлением оценок за последний вид личного многоборья, во время которой судьи могли произвести подсчеты и скорректировать баллы с тем, чтобы обеспечить победу израильтянки Линой Ашрам.

— В Токио были проблемы с судейской бригадой, — заявил Винер-Усманова в интервью «СЭ». — Судьи, получившие красные карты после чемпионата мира, все равно были отобраны на Олимпиаду. Там было много каких-то таких моментов. Наталья Кузьмина должна была отреагировать. Сказать — нет, господа судьи, так не может быть, и мы не имеем права столько ждать. Видимо, она побоялась, что она русская, и если поможет России, то это негативно отразится на выборах. Кроме этого, если бы Россия выиграла две золотые медали (в художественной гимнастике), то мы бы оказались впереди Великобритании (в медальном зачете всех Игр-2020).

Возникает вопрос, что это такой за ставленник?

Скандальное поведение Кузьминой обсуждалось даже на президентском совете по спорту. «Возникает вопрос, что это такой за ставленник у вас, если под его руководством вы сталкиваетесь с каким-то судейством, которое нельзя назвать отвечающим требованиям олимпийского движения», — сказал Владимир Путин, обращаясь к Винер-Усмановой, раскритиковавшей судейство в Токио и заявившей о том, что Игры стали политизированными. После этого вопрос с отзывом российской заявки на пост главы техкома был решен окончательно, хотя многие до последнего не верили, что юридически это возможно.

— Россия отозвала кандидатуру Натальи Кузьминой на должность главы технического комитета Международной федерации гимнастики, — цитирует Винер-Усманову РБК. — Кузьмина уже 26 лет не работает в России, живет в Японии. Она должна для России тоже сделать что-то хорошее. Нам нужно готовить новые кадры, которые будут работать в новом составе, — пусть она попробует подготовить молодых девушек.

— Мы послали письмо, спустя три часа FIG опубликовал новый состав на выборы, и Кузьминой там нет, Россия сняла ее кандидатуру, — уточнила Винер-Усманова в разговоре с РИА «Новости». — Замены у нас нет, потому что мы в мае подавали заявку, еще до Игр, а она (Кузьмина. — Прим. «СЭ») потом на Олимпиаде сотворила такую гадость. И сейчас мы сняли ее кандидатуру, потому что без нее лучше, чем с ней, потому что никто бы не посмел сделать то, что она сделала.

— Технический комитет во главе с Кузьминой Натальей Ивановной допустил несправедливость по отношению к российской гимнастке, — говорила Винер-Усманова о сути претензий к главе техкома. — Было допущено огромное количество нарушений, причем по регламенту: время выставления оценок, время разбора блоков и так далее. К сожалению, наш представитель ничего не хотела и не смогла сделать с этим. Испугалась. Тут нет политизации, есть только правила соревнований.

С недопониманием стоит разбираться вдали от посторонних глаз

За плечами у Кузьминой — огромный путь в художественной гимнастике. Она была последним главным тренером сборной СССР, занимая этот пост с 1985 по 1992 год. Среди ее бывших подопечных — такие звезды как Марина Лобач, Александра Тимошенко, Марина Белоглазова, Оксана Скалдина и трагически погибшая Оксана Костина. Наталья Ивановна — мастер спорта, заслуженный тренер СССР, кандидат педагогических наук, кавалер ордена Почета. В 1992-м после Олимпиады в Барселоне она уехала работать в Японию и живет там по сей день. Но уже в 1994-м Кузьмина начала карьеру судьи-функционера, став членом представителем России в техкоме Европейского гимнастического союза.

В 2013-м заслуженный тренер СССР возглавила техком FIG после скандальной отставки предыдущего руководителя этой структуры Марии Шишковской. Представительница Польши конфликтовала с прежним руководством федерации из-за новых правил и экзаменов для судей. Среди отстраненных в результате этого конфликта была и Кузьмина, однако затем ей удалось добиться восстановления через суд. Тогда Наталью Ивановну активно поддерживали в России — ведь она была вице-президентом Всероссийской федерации художественной гимнастики. Однако после избрания и двукратного переизбрания на пост главы техкома Кузьмина вела себя демонстративно независимо.

В частности, она выступала горячей сторонницей «принципа универсальности», который исповедует глава FIG Моринари Ватанабэ. Он сводится к тому, что ради сохранения места художественной гимнастики в олимпийской программе надо существенно расширить географию победителей соревнований, замотивировав представителей разных стран. Правда, изначально речь шла о том, чтобы делать это за счет новых дисциплин, например мужского разряда или смешанных пар с двумя предметами. Кроме того, Наталья Ивановна выступала противницей публичных скандалов. «ФИЖ — это та же семья, и в каждой семье порой возникает недопонимание, — говорила она. — Мне кажется, с этим недопониманием стоит разбираться на семейной кухне, вдали от посторонних глаз, а не выносить конфликт за порог».

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Источник

Винер грозила снять Кузьмину с выборов главы художки. Теперь эти слова исчезли, да и вообще у нее нет такого права

В художественной гимнастике все кипит.

Вы, конечно, устали от этой истории, но до ее завершения еще далеко: Ирина Винер сначала объявила об отзыве кандидатуры Натальи Кузьминой с выборов президента технического комитета художественной гимнастики в Международной федерации гимнастики (FIG), но потом резко сдала назад. Выборы намечены на ноябрь, единственной альтернативой Кузьминой зарегистрирована египтянка Ноха Абу Шабана.

«Мы ее выдвинули, но теперь отзываем. Замены тоже не будет. Лучше вообще не иметь представителя от России, чем человека, который нарушает все нормы и правила», – в первоначальной цитате ТАСС, которую дали все ведущие СМИ страны, обида Винер на Кузьмину за Токио-2020 имела максимально жесткие последствия.

Но спустя некоторое время ТАСС внезапно отредактировал и текст, и слова Винер – теперь они звучали более дипломатично:

«На данный момент мы никакие документы [об отзыве кандидатуры Кузьминой] не посылали, никаких заявлений не делали. Пока лишь обсуждаем вопрос».

Во время заседания Совета по спорту Винер обратилась с речью к Владимиру Путину. Не обошлось без намека на Кузьмину: «Мы 20 лет выигрываем Олимпийские игры, выиграли все чемпионаты мира, за полтора месяца до Игр выиграли чемпионат Европы. И что получается на Олимпиаде? Под руководством нашего ставленника мы проигрываем в одном виде программы, в другом, не имея на это никаких оснований.

Поэтому когда мы выдвигаем наших людей на руководящие должности, мы должны быть уверены, что они будут бороться за Россию, а не показывать всему миру, что им Россия безразлична. И не думать только о своем я».

Президент ответил: «Мы всем болели за ваших девочек и сочувствуем тому, что произошло, просто возникает вопрос, что там за ставленник у вас, если под его руководством сталкиваетесь с судейством, которое нельзя назвать отвечающим требованиям Олимпийского движения».

Что же случилось за это время? Не с ТАСС, конечно (вряд ли они так кардинально не поняли слова, смысл которых пришлось менять на 180 градусов), а с Винер, что ей пришлось так резко опровергать саму себя.

Сначала напоминание – вряд ли есть люди, которым оно понадобится, но все же: Кузьмина – действующая глава техкома FIG (руководит им с 2013 года) и, по сути, главный человек в художественной гимнастике, который отвечает не только за судейство, но и за развитие всего вида .

Это она в ответ на эмоциональные протесты России после Токио-2020 составила максимально холодный отчет: «В судействе Олимпиады-2020 не выявлено никаких отклонений или нарушений, результаты в художественной гимнастике как в личном, так и в групповом видах являются справедливыми и беспристрастными».

Реально ли отвоевать золото для Дины Авериной? И что думают судьи о скандале на Олимпиаде? Закрываем историю с художественной гимнастикой

Такое унижение от подчиненной (Кузьмина стоит на ставке специалиста сборной в федерации) не устроило Винер – возможно, она планирует сместить Кузьмину со статусного поста в FIG (а в том, что Кузьмина выиграла бы выборы – сомнений нет).

Конечно, угрозы Винер и сейчас вполне реальные, но в них есть определенное юридическое лукавство – ни у нее лично, ни у Всероссийской федерации художественной гимнастики, которую Винер возглавляет, официальных механизмов для снятия Кузьминой с выборов нет.

Разберемся подробно, почему так.

1. Начнем вроде бы издалека.

Вы знаете, что Международная федерация гимнастики (FIG) аккумулирует сразу несколько дисциплин – спортивная гимнастика, художественная гимнастика, прыжки на батуте, аэробика, акробатика. На конгрессе в ноябре пройдут выборы не только в художественной гимнастике, но и на другие важные посты (в том числе и президента FIG), но нас сейчас интересует конкретная художественная гимнастика.

В уставе FIG прописано, что выдвигать кандидатуры на выборные должности могут только национальные федерации, аффилированные FIG (простыми словами – являющиеся членами FIG). Запомните эту деталь – она важна в дальнейшем.

Кстати, только выдвижения недостаточно – к нему прилагаются официальные обязательства. Например, национальная федерация гарантирует, что в случае избрания своего кандидата будет оплачивать проезд, проживание и другие расходы на официальных мероприятиях FIG.

2. В России гимнастическая структура максимально дробная: есть Федерация спортивной гимнастики (ФСГР), которой руководит вице-президент FIG Василий Титов, есть федерации прыжков на батуте, спортивной акробатики, аэробики и, конечно, Всероссийская (вот так, не просто российская, а ВСЕроссийская!) федерация художественной гимнастики (ВФХГ) – ее и возглавляет Винер.

Все это самостоятельные юридические организации со своими президентами, уставами, бухгалтериями и аккредитациями от Минспорта. Такого бюрократического многообразия нет нигде в мире – к примеру, в США единая гимнастическая ассоциация USA Gymnastics, в Германии и Франции тоже (Deutsche Turner-Bund и Fédération Française de Gymnastique), нет самостоятельных гимнастических федераций даже в Китае. В России есть – наверное, так лучше и правильнее с точки зрения спортивного менеджмента, но в международных структурах из-за этого возникают проблемы.

Несмотря на такой выбор, Международная федерация гимнастики (FIG) признала/аффилировала только одну организацию от России – спортивной гимнастики (ФСГР), а не художественной. Это заложено в ее уставе – одна страна, одна федерация, один голос на выборах, один участник переговоров. Еще в 2011-м на запрос Федерации прыжков на батуте России о членстве в FIG пришел строгий ответ: единственной организацией, представляющей прыжки на батуте в FIG, является Федерация спортивной гимнастики России.

Сразу после Токио-2020 такая конструкция усложнила России подачу жалоб и протестов на судейство в художественной гимнастике – все они направлялись в FIG исключительно через Федерацию спортивной гимнастики, хотя озвучивались лично Винер, которая не является ни физическим (как частное лицо), ни юридическим (через федерацию художественной гимнастики) членом ФСГР.

Понятно, что и выдвигать кандидатуры на выборные должности в FIG имеет право только Федерация спортивной гимнастики – именно она подала список из семи фамилий (кроме Кузьминой и Титова это кандидаты в члены техкомов: Дмитрий Андреев и Любовь Андрианова в спортивной гимнастике, Николай Макаров в прыжках на батуте, Ирина Никитина в акробатике и Владислав Оскнер в аэробике).

3. Логично, что и отзывать кандидатуры должна та же организация, которая их подавала.

Правда, в уставе FIG процедура добровольного снятия с выборов вообще не прописана, но, наверное, такой шаг возможен. Он точно потребует хотя бы формальных объяснений (финансовые проблемы федерации, состояние здоровья, личные обстоятельства), но они уже прозвучали – судейство в Токио-2020 и поражение там российских гимнасток.

Интересно, готов ли второй человек в FIG Василий Титов объяснять коллегам снятие Кузьминой словами Винер? И не возникнут ли после этого у него проблемы с выборами собственными?

4. Вы уже поняли, что юридически отозвать кандидатуру Кузьминой Винер не может ни от себя лично, ни от своей федерации – на эту процедуру имеет право только Федерация спортивной гимнастики России. Правда, и тут хотелось бы понять, на основании какого решения – в Уставе ФГСР прописано, что назначение представителей в международных спортивных организациях, в том числе для избрания в их руководящие органы, относится к компетенции Президиума федерации.

В него, входят 24 человека (некоторые фамилии – Хоркина, Немов, Родионенко – вы знаете), и там точно нет Ирины Винер. По документам, никаких отношений между спортивной федерацией Титова и художественной федерацией Винер не существует: как федерации обходят этот юридический лабиринт в отношениях с FIG – огромный вопрос.

На самом деле, Винер даже не имеет права участвовать в конгрессе FIG – по уставу на него допускаются всего четыре делегата от каждой федерации, которые непременно должны быть ее членами. Членство в национальной федерации художественной гимнастики, даже если она всероссийская – не считается.

5. Получается максимально простая схема – для отзыва кандидатуры Кузьминой с выборов, необходимо, чтобы это решение утвердила и отправила в международную федерацию ФСГР . И говорить «мы ее выдвинули, мы и отзываем» Винер могла бы только в связке с ее президентом Василием Титовым.

Понятно, что рычагов для такого решения у Винер-Усмановой достаточно, но, похоже, нашелся человек, который объяснил ей вероятные последствия такого отзыва, а главное – уточнил: как это будет обставлено юридически и какое дипломатическое объяснение придется искать кандидату в вице-президенты FIG Василию Титову.

Источник